ROZHODOVÁNÍ O OCHRANNÝCH PROSTŘEDCÍCH

 ROZHODOVÁNÍ O OCHRANNÝCH PROSTŘEDCÍCH
– rozhoduje se o nich ve veřejném zasedání, pokud o nich nebylo rozhodnuto v hl. líčení s rozsudkem
– také se zde rozhoduje:
– o změně způsobu výkonu ochranného léčení
– o upuštění od výkonu ochranného léčení a od výkonu ochranné výchovy
– o propuštění z ochranného léčení a z ochranné výchovy
– o podmíněném umístění mladistvého mimo výchovný ústav
– o prodloužení ochranné výchovy

 ROZHODOVÁNÍ O TRESTU – jde zejména o tyto případy:
1/ – § 370 – byl-li amnestií zcela nebo zčásti prominut trest jen za některý za některý z TČ, za něž byl uložen úhrnný / souhrnný trest = ve veřejném zasedání se stanoví přiměřený trest za TČ, který nebyl dotčen amnestií
– § 288 odst. 3 – byla-li povolena obnova jen pokud jde o některý z TČ, za něž byl uložen úhrnný / souhrnný trest a soud vrátil věc státnímu zástupci k došetření = ve veřej. zasedání se stanoví přiměřený trest za TČ, pro který nebyla povolena obnova
2/ – rozhodnutí o podmíněném propuštění z trestu odnětí svobody (§ 331)
– rozhodnutí o osvědčení při podmíněném odsouzení (§ 330)
– rozhodnutí o osvědčení při podmíněném propuštění z trestu odnětí svobody (§ 332) (o tom však může se souhlasem státního zástupce rozhodnout i předseda senátu)
3/ – rozhodnutí o uložení trestu odsouzenému, u něhož bylo podmíněně upuštěno od potrestání s dohledem (§ 359a)

 ROZHODOVÁNÍ O OPRAVNÝCH PROSTŘEDCÍCH
– s výjimkou stížnosti se rozhoduje o všech opravných prostředcích ve veřejném zasedání

 OSTATNÍ
– rozhodování o předběžném projednání obžaloby
– rozhodování o schválení narovnání mimo hl. líčení – v obou případech se rozho-dování koná v neveřejném zasedání, ale je-li to potřebné, je nařízeno veřejné zasedání