Zvláštní způsoby řízení

20. Zvláštní způsoby řízení

– řízení proti mladistvým – viz č. 26

– řízení proti uprchlému
– § 302 – 306a
– proti obviněnému, kterého není možno postavit před soud a který popř. nebyl vyslechnut / nebo mu nebylo ani osobně sděleno obvinění, protože se trestnímu stíhání vyhýbá
– toto řízení lze konat jen proti obviněnému = trestní stíhání se zahajuje doručením usne-sení o zahájení trestního stíhání obviněného obhájci
– lze jej vést i tehdy, je-li obviněným mladistvý
– obviněný musí mít obhájce – ten má stejná práva jako obviněný = jemu se doručují všechny písemnosti určené pro obviněného

– řízení je přípustné za těchto podmínek:
– je zde rozhodnutí soudu o konání řízení proti uprchlému
– na obviněného byla podána obžaloba (nevyžaduje se však, aby byla doručena)
– pachatel nemůže být postaven před soud, protože se vyhýbá trestnímu stíhání pobytem v cizině nebo tím, že se skrývá

– předvolání k hl. líčení a veřejnému zasedání se vhodným způsobem uveřejní X opomi-nutí této povinnosti je vážnou procesní vadou
– pokud důvody pro konání tohoto řízení odpadnou, pokračuje se v řízení podle obecných ustanovení TŘ = pokud to obviněný požaduje, provedou se znovu důkazy, u nichž to povaha připouští – § 306a odst. 1
– pokud řízení proti uprchlému skončilo pravomocným odsuzujícím rozsudkem = po-vinnost doručit odsouzenému rozsudek
– na návrh odsouzeného podaný do osmi dnů od doručení rozsudku, soud 1. stupně takový rozsudek zruší a v rozsahu stanoveném § 306a odst. 1 provede hlavní líčení znovu
– v novém řízení pak platí zákaz reformationis in peius