OHROŽENÍ POD VLIVEM NÁVYKOVÉ LÁTKY

– OHROŽENÍ POD VLIVEM NÁVYKOVÉ LÁTKY – § 201
– objektem – život, zdraví lidí a majetek
– jednání – že pachatel vykonává ve stavu vylučujícím způsobilost, který si přivodil vlivem návykové látky, zaměstnání nebo jinou činnost, při které by mohl ohrozit život nebo zdraví lidí nebo způsobit značnou škodu na majetku = objektivní stránku doplňují alternativně podmínky uvedené v § 201 a) až d)
– ohrožení zde nemusí být bezprostřední a konkrétní (např. při takovém řízení vozidla je to už počátek jízdy)
– pokus je možný, když např. řidič v době, kdy je kontrolován, má méně než 1 promile, ale měl v úmyslu pokračovat v jízdě a hladina alkoholu v krvi stoupala
– pomoc je např. poskytnutí alkoholického nápoje řidiči, nebo roztlačení motocyklu
– subjektivní stránka – žádá se úmysl; ale ve vztahu k následku ve formě poruchy § 201 d) stačí nedbalost
– jednočinný souběh § 201 d) s § 223 je vyloučen => skutek se posoudí jen podle § 201 d)
– je možný jednočinný souběh s § 224 odst. 1, 2 – způsobí-li opilý řidič motorového vozidla někomu těžkou újmu na zdraví nebo smrt
– je vyloučen jednočinný souběh s TČ obecného ohrožení

OBJ: zájem na ochraně života a zdraví lidí a majetku před ohrožením plynoucím z výkonu určitých činností pod vlivem návykové látky
OBSTR: pachatel vykonává ve stavu vylučujícím způsobilost, kt. si přivodil vlivem návykové látky, zaměstnání / jin.činnost, při kt. by mohl ohrozit život či zdraví lidí nebo způsobit značnou škodu na majetku,
a) ačkoli byl již za takový TČ v posledních 2 letech odsouzen nebo z výkonu TOS propuštěn
b) ačkoli byl již za obdobný čin spáchaný pod vlivem náv. látky v posledních letech postižen
c) spáchá-li takový čin při výkonu zaměstnání / jiné činnosti, při kt. je vliv náv.látky zvl. nebezpečný, zejména řídí-li hromadný dopr. prostředek
d) způsobí-li takovým činem, byť z nedbalosti, jinému ublížení na zdraví / větší škodu na cizím majetku / jiný závažný následek
– návyková látka – § 89 / 10
– stav vylučující způsobilost = u řidiče mot.vozidla vždy pokud hladina alkoholu v krvi dosáhla 1 promile (v konkrétním případě může být nižší), míra ovlivnění -) výpovědi spolujezdců, svědků, lékařů..
– zaměstnání / jiná činnost = jejichž výkon vyžaduje soustředěnou pozornost a schopnost pohotově reagovat
– judikatura = chirurgická operace, obsluha jeřábu, řízení vlastního mot.vozidla na veřejné komunikaci, NE však jízda na kole
– ohrožení nemusí být bezprostřední (už počátek jízdy,atd.), nemusí k ničemu dojít
– opilý jede autem pro pomoc -) šlo by posoudit dle § 14 o krajní nouzi
SUB: kdokoli
– pomocníkem : kdo podá alkoholický nápoj řidiči a ví že bude řídit, kdo předá opilýmu řízení, kdo utvrzuje opilýho aby řídil a určuje trasu
SUBSTR: úmysl, ve vztahu k následkům § 201 d) stačí i nedbalost
– jednočinný souběh § 201 a 223 je vyloučen -) posoudí se § 201 d)
– způsobí-li opilý řidič těžkou újmu / smrt -) § 224 / 1, 2 v jednočinném souběhu s § 201
– jednočinný s obecným ohrožením je vyloučen
– jednočinný s § 171 / 1c) maření výkonu úř.rozhodnutí možný (řídil když měl zákaz řídit)