KŘIVÉ OBVINĚNÍ

 – KŘIVÉ OBVINĚNÍ – § 174
– objekt – zájem jednak na řádné činnosti státních orgánů, jednak na ochraně občanů před lživými útoky na jejich čest, práva a svobody
– objektivní stránka – lživé, nepravdivé obvinění jiné osoby z trestného činu – zákonným znakem je nepravdivost obvinění
– toto obvinění musí směřovat proti určité osobě – nemusí být označena jménem, stačí uvedení skutečností, které ji spolehlivě individualizují
– dopustí-li se pachatel tohoto TČ při své výpovědi jako svědek, znalec nebo tlumočník = může jít o jednočinný souběh s křivou výpovědí a nepravdivým znaleckým posudkem, a s křivým tlumočením
– subjektivní stránka obsahuje úmysl, který zahrnuje hlavně vědomost o tom, že obvinění je nepravdivé, lživé – přímý úmysl; úmysl musí rovněž zahrnovat možnost trestního stíhání jiného na základě lživého obvinění – stačí eventuální úmysl

OBJ: zájem na řádné činnosti státních orgánů a zájem na ochraně cti, svobody a práv občanů
OBSTR: lživé obvinění jiného z TČ v úmyslu přivodit jeho TS
– obvinění = jednání pachatele, kt. může mít za následek TS individuálně určené nevinné osoby
– lživost = objektivně nepravdivé informace
– nestačí obvinění z přestupku, musí být z TČ, i při vlastní obhajobě
– uvedení pravdivých okolností, z nichž oznamovatel vyvozuje špatné P závěry -) nezakládá T odpovědnost
SUB: kdokoli
SUBSTR: úmysl, zahrnuje vědomost, že je obvinění nepravdivé
– jde o úmysl přímý -) musí chtít jiného nepravdivě obvinit
– u vyvolání TS stačí nepřímý -) je s tím srozuměn
– pokud osoba oznámí jen podezření ze spáchání TČ -) nejde to považovat za vědomě lživé -) není naplněna SP
– TČ pomluvy § 206 je k tomuto TČ subsidiární