Odpovědnost za škodu způsobenou nezákonným rozhodnutím či nesprávným úředním postupem
Škoda byla způsobena:
a) rozhodnutím vydaném v SprŘ, ObčŘ, TrŘ – právo na náhradu mají účastníci
řízení (i ti, kteří měli být účastníky), ve kterém bylo vydáno nezákonné rozhodnutí, z něhož jim vznikla škoda. Nárok lze uplatnit jen, bylo-li pravomocné rozhodnutí pro nezákonnost zrušeno nebo změněno příslušným orgánem – jeho rozhodnutím je soud rozhodující o náhradě škody vázán. Nárok lze přiznat jen, využil-li poškozený všechny možností opravných prostředků v rámci správního soudnictví. Náhrada škody způsobené rozhodnutím o vazbě, jestliže bylo trestní stíhání zastaveno, byl obžaloby zproštěn či věc byla postoupena jinému orgánu. Náhrada škody způsobené nezákonným rozhodnutím o trestu. Náhrada škody způsobené nezákonným rozhodnutím o ochranném opatření. Právo na náhradu nemá, kdo si vazbu, odsouzení či uložení ochranného opatření zavinil sám nebo kdo byl zproštěn obžaloby nebo bylo proti němu trestní stíhání zastaveno jen proto, že není za TČ odpovědný nebo mu byla udělena milost či amnestie. Právo na náhradu též nevznikne, jestliže bylo trestní stíhání podmíněně zastaveno nebo bylo zastaveno z důvodů uvedených v TrŘ etc.
b) nesprávným úředním postupem – rozumí se jím též nečinnost nebo povinnost
vydat rozhodnutí v zákonem stanovené lhůtě.
2. Odpovědnost úz. celků v samostatné působnosti –
a) nezákonným rozhodnutím – právo na náhradu má účastník řízení (i ten, který jím měl být), kterému vznikla tímto škoda (ve správním řízení); pokud jde o rozhodnutí vydané jiným postupem, než-li v správním řízení, pak ten, komu vznikla škoda. Nárok lze uplatnit jen, bylo-li pravomocné rozhodnutí pro nezákonnost zrušeno nebo změněno příslušným orgánem – jeho rozhodnutím je soud rozhodující o náhradě škody vázán. Nárok lze přiznat jen, využil-li poškozený všechny možnosti opravných prostředků v rámci správního soudnictví.
b) nesprávným úředním postupem.
