Vlastnosti správních aktů, řetězení a subsumpce správních aktů…

Vlastnosti správních aktů – pokr.
– zrušit pravomocný spr. akt může:
– z důvodu nezákonnosti ve spr. řízení nadřízený spr. úřad n. ten, který jej vydal
– z důvodu nezákonnosti soud při výkonu správ. soudnictví
– pro porušení základních práv a svobod Ústavní soud v rámci ústavní stížnosti
-> dochází zřejmě ke zrušení ex tunc a pr. poměry založené nezákonným spr. aktem pozbývají zrušením svého pr. základu (=> využil-li adresát v dobré víře oprávnění, nelze na to nahlížet jako na protiprávní jednání; porušil-li adresát při výkonu takového oprávnění pr. povinnost, zůstává i po zrušení jeho odpovědnost nedotčena; porušil-li adresát stanovené povinnosti, není za to odpovědný;… – str. 145)
– podle nových názorů je třeba nezákonné akty vydané k tíži adresáta posuzovat s účinky ex tunc a ve prospěch adresáta s účinky ex nunc (pokud ale nezákonnost sám zapříčinil, tak se posuzuje účinky ex tunc)

– nové rozhodnutí v pravomocně skončené věci:
– v některých případech lze zasáhnout do pr. poměrů regulovaných bezvadnými pravomocnými spr. akty:
– výhrada nového rozhodnutí při změně vnějších okolností – klauzule rebus sic stantibus; u pozitivních spr. aktů to musí být vyjádřeno explicitně; u negativních spr. aktů => většinou obsažena implicitně
– odnětí přiznaného oprávnění – jestliže oprávněná osoba porušuje právní povinnosti nebo to může nastat při nevyužití přiznaného oprávnění
– prominutí uložené povinnosti – pokud realizace povinnosti ohrožuje nepřiměřeným způsobem povinného nebo pokud splnit povinnost již není zapotřebí
– upřesnění obsahu (iterace) spr. aktu – ojediněle; nový spr. akt následně konkretizuje obsah dřívějšího, jehož konkretizovaná část byla formulována jen rámcově; lze s tím v původním aktu výslovně počítat nebo se potřeba to upřesnit ukáže až dodatečně