PROCESNÍ DÚSLEDKY PORUŠENÍ PŘEDPISÚ O DOKAZOVÁNÍ
PROCESNÍ DÚSLEDKY PORUŠENÍ PŘEDPISÚ O DOKAZOVÁNÍ
– TŘá upravuje jen v § 89 / 3 „D získaný neZ donucením / hrozbou takového donucení nesmí být použit v řízení s výjimkou, že se použije proti osobě, kt. donucení použila“
– takový důkaz je:
a) absolutně neúčinný
– takový D, jehož vadu nelze zhojit, nelze použít, přihlíží se z úřední povinnosti
– př. získání výpovědi předstíráním klamavých okolností
b) relativně neúčinný
– D, jehož vadu lze zhojit, po zhojení k němu lze přihlédnout
– př. výslech svědka, jestliže by porušil povinn.mlčenlivosti (asi kdyby byl pak dodatečně zproštěn)
– vada musí být podstatná -) musí mít vliv na správnost R
– někdy jen formální vady (nezjištění všech osob.dat O) -) ani relativní neúčinnost
– porušení – z těchto hledisek :
a) zda byl D opatřen z pramene, kt. stanoví Z
b) zda byl D opatřen a proveden proces. subjektem k tomu oprávněným
c) ————– „ ——————– v přísl. procesním stadiu
d) zda se opatřený a provedený D týká předmětu dokazování v dané věci
e) zda byl D opatřen a proveden, jak stanoví Z
