OBŽALOBA A JINÉ ZPŮSOBY UKONČENÍ PŘ
Zastavení TS
– důvody taxativně § 172/1
a) obligatorně :
– je nepochybné, že se nestal skutek, pro kt. se TS vede
– není-li skutek TČ a není důvod k postoupení věci
– není prokázáno, že skutek spáchal O
– TS je nepřípustné – § 11/1
– nebyl-li O v době činu trestně odpovědný
– trestnost činu zanikla
b) fakultativně – § 172/2
– viz předchozí, usnesením, nejsou-li důvody § 172/1
– bylo-li TS zastaveno -) lze v něm pokračovat pro týž skutek téže osoby, jen byla-li povolena obnova řízení nebo bylo-li R zrušeno v řízení o SPPZ
– pokud zastaveno dle § 172/2 -) v TS se pokračuje, prohlásí-li O do 3 dnů od oznámení usnesení, že na projednání trvá
– zastavení TS má podobné účinky jako zpošťující rozsudek
– O může podat stížnost, když se domáhá příznivějšího R, ale ne bylo-li zastaveno dle § 172/1a)
– usnesení se do 5 dnů od P moci doručí StZá
– Nejvyšší StZá – může do 3 měsíců zrušit…
Přerušení TS – § 173
– důvody dočasné povahy -) nelze pokračovat v TS
– pomine-li -) pokračuje se
Postoupení věci – § 171
– ukazují-li výsledky vyšetřování, že nejde o TČ, ale je to skutek, kt. by mohl být posouzen jin. orgánem jako přestupek / kárné provinění
– proti usnesení může podat stížnost O a Po, má odkladný účinek
– byla-li věc posouzena jako přestupek / kár.prov. a StZá shledá, že jde o TČ -) zahájí se TS
– NSZ …do 3 měsíců může zrušit § 174a
Vrácení věci k doplnění
– StZá může po předání věci Porg vrátit zpět s pokyny k doplnění…
Odstoupení od TS – § 70 ZoSVVM
