Zásada přednosti komunitárního práva
• Platí přednost absolutně?
o Nikdo nezpochybňuje tuto zásadu jako takovou, ale spory jsou o to, jaký je rozsah – vztahuje se přednost komunitárního práva i na ústavu?
o Zásada přednosti formulována obecně – to znamená, že i v tomto případě má přednost → to znamená, že má přednost absolutně
o Francie přiznává, že neuznává přednost komunitárního práva vůči svojí ústavě – některé další státy taky neuznávají, ale nepřiznávají to nahlas (např. Německo, Španělsko) – není to ve smlouvě, je to pouze v judikatuře, proto se o tom dá polemizovat, všechno co je v komunitárním právu musí směřovat k integrační jednotě – podřízení ústavy nesměřuje k integraci
o Přednost komunitárního práva před ústavou není nutná k plnění cílů evropské unie
• V ústavní smlouvě to byl čl. 6 – právo EU má přednost před právem členských států – tady se o tom nedá pochybovat – vztahuje se i na ústavu – francouzská vláda podepsala, ale potom neprošla referendem – předcházel čl. 5 – Specifika členských státu – EU bude respektovat specifika členských států – Francouzi si to pro sebe vyložili tak, že francouzským specifikem bude přednost ústavy před
• V Lisabonské smlouvě je ustanovení o přednost unijního práva – začleněno na konec jako prohlášení (příloha) – má stejnou závaznost – politicky to význam má, každý si čte jenom smlouvu a nevezme si do ruky už přílohy
• Před ratifikací je třeba posoudit soulad – posoudí ji ústavní soud, pokud nesouhlasí, tak ji buď odmítneme nebo pokud nám na smlouvě záleží, tak kvůli ní změníme ústavu
