Jiné vztahy mezi veřejnou správou a soudy (mimo správní soudnictví)
– POVOLENÍ SOUDU K NĚKTERÝM ČINNOSTEM
– odposlech a záznam telekomunikačního provozu – útvar Policie ČR, pověřený policejním prezidentem; policista je oprávněn používat podpůrné operativně pátrací prostředky (krycí doklady, konspirativní prostředky, využití informátora,…)
– pověřené celní orgány – operativní prostředky při provádění dohledu nad urč. osobami
– BIS – smí užívat zpravodajskou techniku jen po předchozím písem. povolení předsedy senátu příslušného vrchního soudu, obdobně to platí pro VOZ; na postup soudců se nvztahuje trestní řád, OSŘ ani správní řád
– kontrolu použití odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu, apod. provádí zvláštní orgán PS
– KOMPETENČNÍ SPORY MEZI SPRÁVOU A SOUDY
– ve starém Rakousku to řešil Říšský soud; podle ústavy 1920 – úprava zákonem => 3/1918 – o NSS a o řešení kompetenčních konfliktů – rozhodoval zvláštní senát ze tří členů NSS a ze tří členů NS
– v současnosti – v trestních věcech mohou těžko vznikat tyto spory (dělení na správní delikt a TČ); v občan. soudním řízení a ve správním soudnictví mohou tyto spory vznikat -> 131/2002 – kompetenční zákon:
– rozhodování kompetečních sporů, v nichž je alespoň jednou ze stran soud; zvláštní senát – 3 soudci NS a 3 soudci NSS; jedině v případě, že předmětem je rozhodnutí v totožné věci; spor může být kladný nebo záporný
– § 1 odst. 1 – o jaký spor může jít
– § 3 odst. 2 a 3 – návrh na zahájení řízení a účastníci řízení
– § 46 odst. 3 a 4 SŘS
– zvláštní senát rozhodne usnesením, která ze stran má pravomoc vydat rozhodnutí => § 5
