JEDNOTLIVÉ DRUHY ŘÍZENÍ

– ŘÍZENÍ O PRACOVNĚPRÁVNÍCH A OBDOBNÝCH NÁROCÍCH:
– spory mezi Společenstvím a jeho úředníky a zaměstnanci
– výlučná pravomoc evropských soudů, konkrétně SPS; soudy členských států jsou vyloučeny
– jde o nejvýznamnější skupinu řízení u evropských soudů

– podmínky řízení:
– k žalobě jsou oprávněna hlavně Společenství, to se však v praxi nevyskytuje => jako žalobci vystupují osoby, které jsou v pracovněprávních a obdobných vztazích ke Společenstvím
– žalovaným není Společenství; není zcela jasné, kdo je žalovaný – někdy zaměstnavatel, někdy úřad,…
– až na výjimky je obligatorní předběžné řízení
– žalobou se lze domáhat -> zrušení opatření, vydání takového opatření, nebo jiného plnění

– ŘÍZENÍ O PŘEDBĚŽNÉ OTÁZCE:
– jde o mezitímní řízení; ESD nerozhoduje ve věci samé, to je předmětem řízení a rozhodování před vnitrostátním soudem

– podmínky řízení a strany řízení:
– není-li stanovena příslušnost SPS, je příslušný ESD
– vnitrostátní soud je oprávněn podat žádost o rozhodnutí v předběžné otázce k ESD; vnitrostátní soud, jehož rozhodnutí nelze napadnout opravnými prostředky podle vnitrostátního práva, je povinen obrátit se s předběžnou otázkou na ESD X výjimkou z předkládací povinnosti je teorie acte clair – předkládací povinnost neexistuje, pokud neexistují rozumné pochybnosti ohledně platnosti a výkladu příslušného komunitárního práva
– zjednodušené řízení – ESD rozhodne usnesením opatřeným důvody, za předpokladu, že předložená otázka je totožná s některou z předběžných věcí, o které ESD už rozhodl, nebo vyplývá-li to jednoznačně z judikatury, anebo není žádný prostor k pochybnostem
– urychlené řízení – výjimečně; jestliže je rozhodnutí o předběžné otázce mimořádně naléhavé => zrychlené předkládání návrhů, zkrácení lhůt,…
– předmětem řízení je výklad zakládacích smluv; platnost a výklad aktů orgánů Společenství; a výklad statutů orgánů zřízených aktem Rady X ESD však není oprávněn k výkladu ani k aplikaci vnitrostátního práva