Rozdělení opravných prostředků

– rozdělení opravných prostředků

– A/ podle toho, zda směřují proti pravomocnému / nepravomocnému rozhodnutí:
– řádné opravné prostředky – proti rozhodnutí, která dosud nenabylo právní moci
= odvolání a stížnost
– specifický řádný opravný prostředek – odpor proti trestnímu příkazu – § 314g
– mimořádné opravné prostředky – proti rozhodnutí, které je v době jeho podání již pravomocné – bez ohledu na to, zda už bylo vykonáno či nikoli; jsou průlomem do právní moci rozhodnutí orgánů činných v trestním řízení – jde o výjimečné opatření
= dovolání, stížnost pro porušení zákona a obnova řízení

– B/ podle rozsahu přezkoumání původního rozhodnutí:
– opravné prostředky s uplatněním revizního principu – pouze stížnost – platí zde revizní princip omezený na osobu a věc, které se napadené usnesení týká
– bez revizního principu – u odvolání, dovolání, stížnosti pro porušení zákona a ob-novy řízení je uplatněn princip vázanosti podaným opravným prostředkem X ale v určitých případech je zde rozsah přezkoumání rozšířen:
– jsou zde vady jiných výroků, které by mohly mít vliv na správnost napade-ného výroku
– byl důvodně napaden výrok o vině (proto je třeba zkoumat i další výroky)
– přichází v úvahu uplatnění beneficia cohaesionis

– C/ podle způsobu jejich vyřizování:
– opravné prostředky apelační povahy – převažuje v odvolacím řízení
– opravné prostředky kasační povahy – zásadně se uplatňuje u dovolání a stížnosti pro porušení zákona; uplatnění apelačního principu je výjimečné
– v našem opravném trestním řízení převažuje princip kasační, který je doplněn prvky apelačního principu

– D/ podle účinků, které má podání opravného prostředku:
– devolutivní účinek – je charakteristický pro většinu opravných prostředků
– bez devolutivního účinku – devolutivní účinek nemá odpor, a zpravidla jej nemá ani návrh na povolení obnovy řízení

– E/ z hlediska suspenzivního účinku:
– odkladný účinek nebo bez odkladného účinku
– odvolání má – s výjimkou § 139 odst. 2 – vždy odkladný účinek
– stížnost jej má jen když to zákon výslovně stanoví
– u dovolání může odkladný účinek přiznat NS
– u stížnosti pro porušení zákona – odložit či přerušit výkon napadeného rozhodnutí může před jejím podáním – ministr spravedlnosti / po jejím podání – NS
– soud může rozhodnout o přiznání suspenzivního účinku, jestliže byl podán návrh na povolení obnovy řízení ve prospěch obviněného