PORUŠOVÁNÍ POVINNOSTI V ŘÍZENÍ O KONKURZU
– PORUŠOVÁNÍ POVINNOSTI V ŘÍZENÍ O KONKURZU – § 126
– opět dvě skutkové podstaty (odst. 1 a 2)
– objekt – zájem na řádném průběhu konkurzního řízení
– objektivní stránka podle odst. 1 – pachatel po prohlášení konkurzu maří či hrubě ztěžuje výkon funkce správce konkurzní podstaty = tím ohrozí správné zjištění majetku patřícího do konkurzní podstaty či zpeněžení tohoto majetku
– jde o ohrožovací delikt
– může být spáchán jen po prohlášení konkurzu
– pachatelem může být kdokoli
– subjektivní stránka – vyžaduje úmysl
– objektivní stránka podle odst. 2 – pachatel nesplní svou zákonnou povinnost podat návrh na prohlášení konkurzu
– pachatelem – ten, kdo je jako dlužník povinen podat návrh na prohlášení konkurzu (podnikatel – FO, který je v úpadku / jeho zákonný zástupce, nebo FO, jež má tuto povin-nost plnit za PO, která je v úpadku) X tuto povinnost zásadně nemá věřitel
– subjektivní stránka – úmysl
– chrání řádný průběh konk. řízení, resp. stadium zjišťování a zpeněžnění konk. podstaty a zájem na splnění povinnosti podat návrh na prohlášení konkurzu
– 2 základní samostatné SP
A)
– jednání = pachatel po prohlášení K maří / hrubě ztěžuje výkon fce správce KP a tím ohrozí úplné a správné zjištění majetku patřícího do KP / zpeněnžnění tohoto majetku
– lze spáchat až po prohlášení konkurzu (K), ZoKV
– pachatel = kdokoli
– vyžaduje se úmysl
B)
– pachatel nesplní svou Z povinnost podat návrh na prohl.K
– použití je vázáno na porušení mimotrestní normy – ZoKV – pokud se dostane do úpadku, je předlužen, bez zbyt. odkladu
– pachatelem = jen dlužníci-PO a FO, je-li podnikatelem
– vyžaduje se úmysl
