NEPŘEKAŽENÍ TRESTNÉHO ČINU

– NEPŘEKAŽENÍ TRESTNÉHO ČINU – § 167
– objektivní stránka – pachatel se hodnověrně dozvěděl o přípravě nebo páchání zde taxativně uvedených závažných TČ a tuto nepřekazí
– pachatelem nemůže být osoba, která základní TČ sama páchá nebo je na něm účastna
– pokud osoba měla zvláštní povinnost zabránit v TČ (např. policista) a jednala v úmyslu umožnit spáchání základního TČ, půjde o pomoc ve formě opominutí X nikoli o nepřekažení
– nepřekažení je beztrestné v případech v odst. 2
– tohoto TČ se může dopustit i advokát / advokátní koncipient, který se dozvěděl o páchání či přípravě TČ v souvislosti s poskytováním právní služby; to samé platí pro duchovního v souvislosti s výkonem zpovědního tajemství

– NEOZNÁMENÍ TRESTNÉHO ČINU – § 168
– objektivní stránka – neoznámení zde taxativně uvedených závažných TČ, o jejichž spáchání se pachatel hodnověrným způsobem dověděl
– vždy jde o zdržení se povinnosti konat (opominutí)
– pachatelem může být i osoba naváděná k TČ, i osoby vázané povinností mlčenlivosti X ne však ten, kdo se stal účastníkem TČ
– subjektivní stránka – postačuje nepřímý úmysl
– neoznámení není trestné, pokud se o spáchání TČ dozví advokát / advokátní koncipient v souvislosti s poskytováním právní služby, anebo duchovní v souvislosti s výkonem zpo-vědního tajemství
– neoznámení je beztrestné v případech v odst. 2