Široce se uplatní zásada ústnosti ve spojení se zásadou bezprostřednosti

– široce se uplatní zásada ústnosti ve spojení se zásadou bezprostřednosti X výjimečně se připouští nahrazení ústních výpovědí čtením z protokolů:

A/ protokol o dřívější výpovědi obžalovaného (§ 207 odst. 2)
– přečte se jen tehdy, když se jedná v jeho nepřítomnosti, nebo
– když obviněný odepře vypovídat, nebo
– když se objeví podstatné rozpory mezi jeho dřívější výpovědí a jeho údaji při hl. líčení
+ pro všechny případy platí podmínka, že dřívější výslech byl proveden po sdělení obvinění a způsobem odpovídajícím ustanovením trestního řádu

B/ protokol o dřívější výpovědi spoluobžalovaného (§ 211 odst. 2)
– přečte se, jestliže spoluobžalovaný zemřel nebo se stal nezvěstným, nebo
– je pro dlouhodobý pobyt v cizině nedosažitelný, nebo
– onemocněl chorobou, která natrvalo nebo na dohlednou dobu znemožňuje jeho výslech, nebo
– šlo o neodkladný nebo neopakovatelný úkon podle § 158a
+ pro všechny platí podmínka, že byl výslech proveden odpovídajícím způ-sobem

C/ protokol o dřívější výpovědi svědka
– lze ho číst za současného splnění těchto podmínek:
– soud nepokládá osobní výslech za nutný a
– státní zástupce a obžalovaný s tím souhlasí (pokud se obžalovaný, který byl řádně předvolán, bez omluvy nedostaví, nebo se bez vážného důvodu ze síně vzdálí = postačí souhlas státního zástupce)
– dále ho lze číst, pokud byl výslech proveden způsobem odpovídajícím TŘ a
– zemřel nebo se stal nezvěstným, atd. (§ 211 odst. 2 – stejné jako u spoluobžalovaného), nebo
– odepřel v hlavním líčení bez oprávnění vypovídat nebo se v podstatných bodech odchyluje od své dřívější výpovědi za splnění dalších podmínek v § 211 odst. 3, nebo
– odepřel v hlavním líčení vypovídat a měl právo odepřít výpověď podle § 100 – jestliže byl při předchozím výslechu o právu odepřít výpověď řádně poučen a výslovně prohlásil, že tohoto práva nevy-užívá a obviněný nebo obhájce měl možnost se tohoto výslechu zúčastnit (§ 211 odst. 3)