DOKAZOVÁNÍ V ŘÍZENÍ PŘED SOUDEM
– C/ dokazování ve veřejném a neveřejném zasedání:
– ve veřejném zasedání se užije přiměřeně ustanovení o dokazování v hl. líčení
– je-li třeba v neveřejném zasedání provést důkazy = děje se tak přečtením protokolů a jiných písemností
– D/ dokazování v odvolacím řízení:
– je možno v něm provádět dokazování, pokud je třeba, aby byly odstraněny či vyvráceny pochybnosti o tom, zda skutková zjištění soudu 1. stupně jsou správná a úplná, a aby byla věc náležitě objasněna
– dokazování lze provádět v širokém rozsahu, pokud nejde o rozsáhlé a obtížně proveditelné dokazování, jež by znamenalo nahrazovat činnost soudu 1. supně
– E/ dokazování v řízení o dovolání a stížnosti pro porušení zákona a v řízení o povolení obnovy
– v řízení o dovolání se důkazy zpravidla neprovádějí jen výjimečně NS doplní důkazy, aby mohl o dovolání rozhodnout
– u stížnosti pro porušení zákona a návrhu na povolení obnovy – je-li třeba objasnit nějakou okolnost, provede předseda senátu NS potřebné šetření, nebo na jeho žádost jiný orgán č. v t. ř., popř. policejní orgán