Podání návrhu na obnovu řízení

– podání návrhu na obnovu řízení
– o povolení obnovy řízení se vždy rozhoduje jen na návrh oprávněné osoby
– návrh může být podán ve prospěch nebo v neprospěch obviněného (odsouzeného)
 obnova řízení ve prospěch obviněného není časově limitována
 obnova řízení v neprospěch obviněného je vyloučena v případech v § 279:
– trestnost činu zanikla – z důvodů zániku nebezpečnosti činu pro společnost a promlčení
– uplynula lhůta ½ promlčecí doby TČ, o kterém se vedlo trestní stíhání
– na čin se vztahuje aboliční rozhodnutí prezidenta republiky, kterým nařídil, aby se v trestním stíhání nepokračovalo
– obviněný zemřel
– lze ho podat v jakékoli formě stanovené obecně pro podání
– obsah návrhu – rovněž obecné požadavky na podání; také je nutné vymezit, o který dů-vod obnovy řízení se návrh opírá

– osoby oprávněné podat návrh na povolení obnovy:
– státní zástupce – jako jediný tak smí učinit i v neprospěch obviněného
– obviněný – jen ve svůj prospěch; jeho jménem může návrh podat jeho zá-konný zástupce (popř. opatrovník) a obhájce
– osoby, které by mohly podat ve prospěch obviněného odvolání
– obhájce obviněného v řízení proti uprchlém

– oprávněná osoba, která podala návrh na povolení obnovy řízení, ho může vzít výslov-ným prohlášením zpět = do doby, než se soud 1. stupně rozhodující o návrhu odebere k závěrečné poradě
– platí zde zvláštní oznamovací povinnost – § 280 odst. 5
– podání návrhu na obnovu řízení nemá suspenzivní účinek X soud však může odložit nebo přerušit výkon trestu pravomocně uloženého v původním řízení
– návrh na povolení obnovy nemá sám o sobě ani devolutivní účinek