UBLÍŽENÍ NA ZDRAVÍ

– UBLÍŽENÍ NA ZDRAVÍ – § 221 – 224
– objektem je lidské zdraví; předmětem útoku je člověk, nikoli lidský plod
– objektivní stránka – dvojí stupeň ublížení:
– ublížení na zdraví – jde o způsobení takové poruchy, která znemožňuje / znesnadňuje poškozenému výkon obvyklé činnosti podle praxe nejméně na 7 dní; pokud šlo o výraznou poruchu zdraví, lze za újmu na zdraví považovat i poruchu, která netrvala 7 dní
– těžká újma na zdraví – vymezuje ji § 87 odst. 7 jako vážnou poruchu zdraví nebo vážné onemocnění, které odpovídá některému z případů zde taxativně uvedených
– trestné je úmyslné jednání (§ 221, 222) i jednání z nedbalosti (§ 223, 224); pachatele jednajícího z nedbalosti neomlouvá, přispěla-li k ublížení na zdraví i neopatrnost jiné osoby (např. poškozeného)
– při posuzování TČ v dopravě má význam princip omezené důvěry – řidič se může spoléhat na to, že ostatní účastníci silničního provozu budou dodržovat pravidla provozu, pokud z konkrétních okolností nevyplývá opak; subjektivní kritérium – např. reakce řidiče na nebezpečnou situaci, náhlá nezaviněná nevolnost řidiče,…
– svolení poškozeného je zpravidla bez významu X vylučovalo by trestní odpovědnost, pokud byl čin vykonán za účelem užitečným pro společnost (transplantace,…); svolení pacienta je také zpravidla podmínkou beztrestnosti lékařského výkonu
– úmyslné ublížení na zdraví / těžká újma na zdraví, i ublížení na zdraví / těžká újma na zdraví z nedbalosti jsou u řady TČ zákonným znakem kvalifikované skutkové podstaty (teror, útok na veřejného činitele, obecné ohrožení, loupež, znásilnění,…)

– RVAČKA – § 225
– musí jít o více než dvě osoby; všichni účastníci jsou zároveň útočníky
– vzájemný útok musí dosahovat takového stupně intenzity, aby ohrozilo život nebo zdraví

– OHROŽOVÁNÍ POHLAVNÍ NEMOCÍ – § 226
– tento TČ je určen k ochraně před ohrožením nákazou pohlavní chorobou = tam, kde je pachatelem u ohrožené osoby skutečně vyvolána porucha (tzn. onemocnění pohlavní chorobou), již půjde o některý z TČ ublížení na zdraví => vůči nim je TČ podle § 226 ve vztahu subsidiarity