NUTNÁ OBHAJOBA
NUTNÁ OBHAJOBA
– § 36, 36a
– = O musí mít Ob, a to od doby co vznikl důvod nut.obhajoby
– je-li důvod již od zahájení TS – od zahájení, jinak závažná procesní vada !
– § 36 : O musí mít obhájce již v PŘ :
a) je-li ve vazbě, výkonu TOS, na pozorování ve zdravot. zařízení
b) je zbaven / omezen ve způs. k PÚ
c) v řízení proti uprchlému
d) považuje-li to soud / v PŘ StZá za nutné
e) v řízení o TČ, na kt. je TOS vyšší než 5 let
f) v HL konaném va zjednodušeném řízení proti zadrženému, v řízení o vydání do ciziny, v řízení kde se R o uložení OOp (ochranná opatření) mimo protialkoholního
– § 36a – případy nut. obhajoby ve vykonávacím řízení, v němž S R ve VZ – zbaven/ omezen, vazba, pochybnosti o způs. se hájit
– též podobné případy v řízení o SPPZ, dovolací řízení, řízení o povolení návrhu na obnovu řízení
– i v nutné obhajobě si ho může zvolit -) jinak ustanovení o ustavení obhájce:
– nutná obh. -) lhůta ke zvolení -) nezvolí / není mu opráv.osobou zvolen -) bude mu neprodleně ustaven
– obhájce ex offo ustavuje PředS, v PŘ soudce, ti ho také zprošťují (lze stížnost)
– ustavený Ob musí převzít, z důl. důvodů může být zproštěn
– pro O, jejichž zájmy si neodporují -) zpravidla společný Ob
