ROZHODNUTÍ V TRESTNÍCH VĚCECH, PRÁVNÍ MOC A VYKONATELNOST

18) ROZHODNUTÍ V TRESTNÍCH VĚCECH, PRÁVNÍ MOC A VYKONATELNOST

ROZHODNUTÍ

PROBLEMATIKA TOTOŽNOSTI SKUTKU

– sdělení obvinění, význam : vymezuje předmět TŘ = skutek
– dle zásady obžalovací může S rozhodnout jen o skutku uvedeném v žalobním návrhu obžaloby
– S v HL zkoumá, zda je před S stavěna osoba totožná s tou, na kt. byla podána obžaloba a je-li skutek v obžalobě totožný s tím, kt. vyšel v HL najevo
– R soudu se musí týkat téhož O a téhož skutku jako v obžalobě

– skutek = událost ve vněj. světě vyvolaná jednáním člověka
– za 1 skutek se považují všechny projevy vůle navenek, kt. jsou příčinou trestněP relevantního následku, pokud jsou kryty zaviněním

– S není vázán P kvalifikací obžaloby -) S může skutek posoudit P jinak, dle jiného §
-) jiné P posouzení nemění totožnost skutku

– vymezení skutku = jednání + následek
– totožnost skutku je zachována, je-li zachována alespoň totožnost jednání / totožnost následku
– tot.skutku nemění okolnosti jen zpřesňující skutek – př. ne 1 rána, ale 3
– pokud zásadní změna následku -) musí zůstat alesp. totožnost jednání a naopak
– př. stíhán pro krádež, ale vyjde najevo že je to podílnictví -) OK
– TČ hromadné, trvající, pokračování v TČ = 1 skutek
– pokud v HL vyjde najevo, že se dopustil dalšího TČ -) S vrátí StZá k došetření, pokud o to požádá -) S nemůže o tomto skutku rozhodnout (porušení zásady obžalovací)